juker12Juker 12
Karma:109 Es curioso Roisoft que hoy 5 años más tarde tengamos aun esta absurda discusión. Recuerdo perfectamente que antes pasado lo que tu bien has dicho, no había nada para comparar.
Te decian que un G5 era mejor y punto en boca, ningun test , ningun software, nada para comparar
Lo mas.... un traductor como pearpc que logicamente no servia para ser objetivos
Y tatachin... llego verano de 2005 y la Intel Developer Mac, un "PC" con pentium IV que le daba sopas con ondas al G5
¿Y ahora que?
Los maqueros de corazon quedaban perpelejos, ¿como una "mierda" de Pentium 4 desarrollaba Mac OS X, su Mac OS X querido mejor que su flamante G5?
Herejia ¡
Y en estos 5 años se ha visto que Apple ni de lejos sigue el ritmo del mercado, esta estancada tecnologicamente hablando, y asi no puede seguir mucho tiempo
A mí lo que me preocupa es el paso que ha dado con el iPhonazo.
No se puede permitir plataformas nuevas como Tegra y se ha inventado un recarchutado de Apple Chip 4.
De esto aquí largo mas, Apple Chip 4
Y digo preocupado por que Apple tiene bolas de licenciarse con Intel un Core 2 Duo y llamarlo Apple Chip 5 y estar con Core 2 duo hasta el año 2020
(ya lo hacia con PowerPc)
¿Por que puede hacer Apple estas herejías?
- Primero por que puede
- Segundo por comentarios como se leen en este mismo hilo
- Tercero por su tipo de clientela
hay que tener en cuenta que un cliente de Apple lo ultimo que busca son prestaciones, tecnologia o novedad
Fijaros simplemente que Apple le vende a un maquero de corazon un MacBook "Pro" con un miserable Core 2 Duo y hasta dicen que es un portátil para diseño o edición de video
Se nota que esos maqueros de corazon ni se han molestado en darse un vuelta por PROCESADORES INTEL PORTATIL y ver que esos procesadores Core 2 Duo de su MacBook "PRO" son de risa para leer el correo y navegar, Nada mas.
Que lo Pro de verdad... empieza con la familia Extreme
Pero eso no es todo, si lo comparamos con la anterior generación de Intel portátiles(antes de Core i5) pasa lo mismo
Viejos Core 2 Duo Extreme
Se puede ver que Quad Core en portatiles es algo viejo....
Y ahí los tienes, pagando 2000 euracos por un portatil de consumo vulgar
Si tu a un maquero de corazon fiel de Steve Jobs le das a escoger, ¿que quiere, un procesador con 4 cores o un procesador con 2 Cores?
Te responde: Dame uno de 2 Cores, chiquitico y recogido que así me pilla menos espacio :-)
Y si lo tienes de un Core mejor, asi pesa menos :-)roisoftApplesano Habitual
Karma:21
Más de acuerdo contigo imposible, además ya me diras que coño hace la gente pidiendo gráficas con 1gb de memoria cuando el diseño del sistema operativo y sus drivers gráficos capan y hacen que cualquiera que sea la grafica mas potente del mercado funcione a un 10% de su capacidad real, por no hablar de que apple se pelea con todos los fabricantes de software y éstes pasan de actualizar seriamente sus productos en esta plataforma...en fin un despropósito, ah pero no hay problema que en breve vendrá tito jobs con un par de ipads en la mano, (cual Moises y sus tablas etc)...vendiendonos tecnología punta y diciendonos que necesitamos ese par de ladrillos para que podamos escuchar musica y leer el correo o escribir una simple nota a la vez... en finjuker12Juker 12
Karma:109
Fijate roisoft que no hace mucho tenia un problema parecido, echaba espuma por la boca en los foros de Microsoft privados al efecto sobre Office
Vaya porquería de MS, vaya porquería de Office "universal" 2008 y mierda de equipo de programación.
Así a un tiempo
Hasta que una vez me enganchó un jefe de producto (también me ha pasado con otra marca)
Me pillo y me puso las pilas
Nen, dile a Apple que haga un sistema operativo decente en 64bits, que porte ellas SUS aplicaciones a 64Bits y actualice su hardware para el efecto, (hardware y EFI)
Y después... nos pides explicaciones de por que el software de terceros va como va en Mac
(vamos... que Apple predique con el ejemplo)
(esto de aplica a Adobe también) metele 512MB o 1GB al iPhone.... y después hablamos de flash...roisoftApplesano Habitual
Karma:21
Es que la realidad es esa, apple se pelea con todos y cada uno de los desarrolladores de software de su mercado y cual es el motivo? simplemente porque los desarrolladores les ponen las pilas y les sacan los colores mostrandoles los errores de concepto y las carencias de su sistema operativo.... si tu le dices hey colega para que yo porte mis aplicaciones necesito que se implementen X cosas que hace años se usan como standares y que aportarian interoperatibilidad entre plataformas , si no lo haces que te den por saco majete...juker12Juker 12
Karma:109
Hombre es que Apple no es tonta,
¿para que colaborar en hardware de terceros si ella prohibe taxativamente ampliaciones?
Capado de PCI-express, limitación de amperaje en USB... etc
Si hay que vender hardware solo ella, así que colaboración y soporte a terceros en hardware 0
Ahora eso si... si hay que dar soporte a developers, solo para el iPhone y sus aplicaciones de nenas de la App Store.
De aqui se lleva un tanto por cien muy jugoso y ademas puede estafar al cliente muy bien
(aplicación basura que compras, aplicación basura que te quedas y sin devolver un céntimo a tu visa)
Si de las aplicaciones Mac OS X también se llevara un %... otro gallo cantaría
Aviso de bienvenida de Apple al que compre iPad, iPhone o iPod touch
senhezsenhez
Karma:10
Hola [email protected], estimados Juker y Roisoft, ustedes no alcanzan a entender que hay muchos usuarios que tienen necesidades distintas a las suyas.
Apple fabrica ordenadores configurados para su software y unas necesidades habituales en el usuario del hogar y profesional.
Apple no fabrica para competir con un show tecnológico u ordenadores PC.
Ustedes deben valorar también la facilidad de uso y experiencia de usuario de un producto Apple.MaitoApplenfermo
Karma:34
No puedo estar más de acuerdo con Senhez.
Aunque nos parezca mentira, los que entendemos sobre qué es mejor y qué es peor, estamos en auténtica minoría.
La mayor parte de usuarios no tiene ni pajolera idea ni tiene las mismas necesidades que nosotros. Y apple saca pecho con ordenadores hechos para ese tipo de gente, que son muchos, muchísimos más que el resto.
Un saludo.roisoftApplesano Habitual
Karma:21
Parcialmente de acuerdo pero hombre no se hasta que punto un usuario profesional de un macpro le parecerá bien la idea de comprar un producto en el que se ha gastado 3000 € y que tecnicamente posee capacidades de uso 64 bits como son los Xeon de los Macpro1,1/ 2,1 y que de buenas a primeras apple decide no actualizarles el firmware, dejandolos sin la posibilidad de usar por ejemplo gráficas modernas sin recurrir a flasheos y tecnicas que dejan sin garantía el producto que intentas instalar... a mi desde luego me fastidiaría y mucho... obviamente cada uno, cualesquiera sean sus razones, se gasta su dinero como mejor le place, eso desde luego no lo cuestiono, pero ahora bien, cuando alguien pregona o dice que esto es mejor o peor, con mejores prestaciones, mas innovador etc etc.. entonces ahí es cuando , y hablo a titulo personal, pido al menos que se aporten datos para poder contrastarlos y debatirlos con tranquilidad y objetividad
edito: no había leido tu comentario Maito, obviamente nuestras necesidades no son las mismas que los usuarios finales, pero creo que es nuestro deber dar a conocer las virtudes y las carencias de todos estos productossenhezsenhez
Karma:10
Hola de nuevo, amigo Roisoft algunos de ustedes son developers y cursaron ingeniería por cinco años con algunos más de experiencia profesional.
Para ustedes es fácil seleccionar hardware del amplio catalogo que hay disponible en el mercado y configurarlo para su máximo rendimiento.
Desafortunadamente no todos los usuarios tienen este perfil y buscan la experiencia de usuario Apple.
Una compañía que seleccione lo mejor del mercado con una configuración lo mas acertada que funcione al abrir de la caja.
Acerca de EFI y actualizaciones de gráficas hay muchos usuarios que no se preocupan en este asunto y cuando tengan algún inconveniente de rendimiento actualizaran su Mac Pro.juker12Juker 12
Karma:109
La mayor parte de usuarios no tiene ni pajolera idea ni tiene las mismas necesidades que nosotro
Pero vamos a ver que me voy a volver loco, vamos a olvidarnos de carreras(senhez) de estudio, conocimientos y gaitas.
Olvidemos palabrejas raras de MB de cache, hilos por core y puñetas
Vamos a la usuaria Maria
Tengo un Mac "pro" que me ha costado 2500 leuros, ahí es nada
Uno dice, ufff eso sera "güeno" ¿que micro lleva?
Pues Core 2 Duo
Esto... ¿y tu no has visto en la pagina de Intel antes de comprar ese MacBook "pro" que de profesional nada?
¿Hay que ser muy listo para ver que ese mierda de micro Core 2 duo no esta aquí?
http://www.intel.com/cd/products/ser...iew/430044.htm
Yo creo que no hace falta ninguna carrera informática ni ser un lumbreras para entender eso
Yo es que de verdad, cuando leo que un tío dice que tiene un "portátil profesional para editar video o diseño" y es un macbook no se ni que responder. Me quedo a cuadros
Un trasto para editar video con disco duro sata 2 y 5400 rpm con USB 2.0
Es que es para quedarse a cuadros
Lo primero que se me ocurre es eso,
¿Pero criatura tu te has pasado por la pagina de Intel para saber lo que hay?
http://www.intel.com/cd/products/ser...ook/323260.htm
