Snow Leopard vs. Leopard: alguna comparativa fiable?

12/12/2017Tímido

Karma:18

Snow Leopard vs. Leopard: alguna comparativa fiable?


Segui @applesana_es
Hola amigos,

pues eso, que a pesar de que como es lógico se esté hablando mucho de las ventajas del Snow Leopard, la verdad es que a mi eso me gustaría verlo reflejado en alguna comparativa seria, sin tintes de marketing. Sería interesante sobre todo comparar la rapidez de procesado de aplicaciones como PhotoShop, Quark, Final Cut, Logic Audio, etc...

Así mismo sería muy interesante saber si alguien se ha dedicado a analizar la compatibilidad de dichos programas.

Entiendo que Snow Leopard aún no ha salido a la venta, pero ciertamente las últimas betas deberían ofrecer una imagen muy aproximada del producto final.

Gracias y un saludo

Still

StillmanTímido

Karma:18

Nadie sabe nada o es que no interesa....?roisoftApplesano Habitual

Karma:21

Stillman dijo:Nadie sabe nada o es que no interesa....?sin ánimo de ofender sencillamente no me interesa, es el típico/tópico post de comparativas que te sueles encontrar cuando salen versiones nuevas de todos los SO, al final todo el mundo actualiza da igual si es mejor o peor, si tu hardware lo permite acabas actualizando...StillmanTímido

Karma:18

roisoft dijo:sin ánimo de ofender sencillamente no me interesa, es el típico/tópico post de comparativas que te sueles encontrar cuando salen versiones nuevas de todos los SO, al final todo el mundo actualiza da igual si es mejor o peor, si tu hardware lo permite acabas actalizando...Vale, respeto tu opinión, pero a parte del desitenrés... seguro que si encuentras alguna comparativa de éstas eres de los primeros que se la lee ,)

No es curiosidad ni morbo, ya he dicho que no me apetece el discurso comercial. En mi caso es tan sencillo como que el Mac le utilizo pa currelarme maquetas y diseños gráficos... pa ganarme el pan vamos. Si uno atiende únicamente a la propaganda te dan ganas de actualizar de inmediato, porque claro, a quien le iba a disgustar mejorar el rendimiento de su máquina de trabajo. Sin embargo la experiencia aconseja esperar a que aparezcan las primeras comparativas. Justamente lo que hecho en falta. Nada más.

Un saludo

StillroisoftApplesano Habitual

Karma:21

Stillman dijo:Vale, respeto tu opinión, pero a parte del desitenrés... seguro que si encuentras alguna comparativa de éstas eres de los primeros que se la lee....se nota que no me conoces mucho...(tampoco tienes xque evidentemente) pero te dire que yo no necesito leer ninguna comparativa de "esas" a las que te refieres, por suerte o por desgracia tengo acceso al programa de betas/developers de varias compañías entre ellas apple y conozco de primera mano todo lo necesario para extraer mis propias conclusiones... el que a ti te resulten útiles este tipo de post/comparativas, cosa que respeto profundamente, no quiere decir que otros, yo incluido, le encuentren el interes que en ti despierta, pero como en tu anterior post comentas "Nadie sabe nada o es que no interesa....?" pues simplemente, en mi caso, no me interesa aunque si conozca o sepa...StillmanTímido

Karma:18

roisoft dijo:...por suerte o por desgracia tengo acceso al programa de betas/developers de varias compañías entre ellas apple y conozco de primera mano todo lo necesario para extraer mis propias conclusiones...Bueno, entonces teniendo en cuenta "tu particularidad" te remito a mi pregunta original, la que se refiere a la fiabilidad, potencia, etc., del nuevo SO. Si tienes algún dato al respecto pues encantadísimo de que lo compartas con alguien que no tiene acceso a dichas betas y que necesitaría algún tipo de juicio de valor.

En todo caso gracias y un saludo

Stilljuker12Juker 12

Karma:109

Stillman Snow Leopard viene a cargarse todos los ordenadores Apple vendidos antes de enero de 2009

La mayoria de ellos no veran ninguna ventaja, mas bien les ira mas lento y no aprovecharan nada. (X-Quick Time, Open CL.. etc)

Pero como dice roisoft, la mayoria de los pardillos actualizarn por aquello de tener lo ultimo y unos Wallpapers nuevos

Ademas ya conoces a Apple, cuando presente el leopardo de las nieves dira que es hasta 5X mas rapido que leopard, hasta 10X mas potente en graficos para juegos....

(curioso por que los maqueros con mac son los unicos que no pueden jugar a juegos mac xdd)

Y entonces diras... joder tio, si es hasta 10X mas potente que leopard segun Apple, vaya porqueria de Leopard que nos vendieron en su dia... ¿no?

Y asi.. el cuento de nunca acabarStillmanTímido

Karma:18

@juker12

sí, sí, esta clarísimo que así ha sido desde tiempos inmemoriales y así seguirá siendo... ahora bien, en esta ocasión hay algo que sí que es fundamentalmente diferente: el salto a los 64bits del nuevo SO!!! ahí es donde precisamente apple tendría que demostrar si su SO es realmente 10x más rápido y eficaz. olvidando la clase maestra de marketing que apple siempre nos imparte, la base técnica de los 64bits sí que son un argumento de peso... en teoría.... no?

Stilljuker12Juker 12

Karma:109

" el salto a los 64bits del nuevo SO!!!"

Aqui queria llegar yo, jol
Me lo has puesto a huevo


Resulta que los mas maqueros hablan de un S.O reescrito en 64Bits.... que aprovecha tatachin plan tun...

Bien, ¿acaso no hay ya procesadores de 64 bits en Intel Mac desde el Core 2 Duo?
¿A caso el actual Leopard no es de 64Bits?

Y si estas dos premisas se cumplen ¿Por que no hay mac funcionando a 64bits?
(Mac OS X es de 64Bits desde el Tiger......)


Solo que nunca se cumplio ciertas premisas.... Apple vendia hasta hace tres horas y media los macbooks con 256MB de RAM

Pues resulta que los mac tiene EFI, muy similar a las Bios de los PCs

En un PC pulsas la tecla supr y entras en la bios y activas los 64Bits


En la foto, Virtualization Tecnology


En un Mac en su EFI ident de lo mismo, solo que NO esta activado, y el usuario NO PUEDE hasta que a Apple le de la gana con un firmware

Ademas... en un Apple para que sea realmente a 64bits hay que cumplir otra premisa, tener mas de 4GB en dual channel, redireccionar la memoria de la grafica en el boot a su lugar real ( con drivers de 64 bits y con EFI)


¿Cuantos Mac actuales hay ahora mismo que cumplen estas premisas?
¿Entonces.... les merece la pena actualizar?
¿Que demonios hace un ordenador con menos de 4GB de RAM corriendo un S.O de 64Bits?
(sea windows o Mac)StillmanTímido

Karma:18

cierto, todo muy cierto, pero yo creo que el problema de los 64bits y de la comercialiación de un SO completamente compatible no es exclusiva de apple. el problema en sí radica en el hecho de que el desarrollo tecnológico de los 64bits vino impulsado en su día por la necesidad puntual de los fabricantes de CPU (ante todo AMD, ni tan siquiera INTEL estaba interesada) y no por los desarrolladores de sistemas operativos. más tarde o más temprano tenía que sucerder, claro, pero tanto apple como microsoft hubieran preferido retardar el proceso por lo enguarroso del asunto, tanto para los desarrolladores como para el usuario final. al fin y al cabo no todos los ususarios convencionales requieren los 64bits... a quién le importa si el paquete de office va a 32 ó a 64bits...!? sin embargo el usuario se ve obligado a empollarse en el asunto cuando p.ej. los drivers x86 de su impresora no se dejan instalar en su nuevo y flamante x64 SO... cachis, menudo lío, no?

este largo período de transición desde que aparecieron las primeras CPUs a 64bits ha servido para ganar sobre todo tiempo. y aún así hay que reconocer que los únicos beneficiados directos somos los usuarios que siempre demandamos máquinas y entornos de trabajo sin limitaciones de memoria rídiculas. para entender ésto sólo hay que llevar al líite programas como photoshop, quark, cubase, logic, etc...

saludos

Still


Mapa web | Política de cookies. | Aviso Legal y Política de Privacidad. | Contactar. | Sponsors: /41/21561/snow-leopard-vs-leopard-alguna-comparativa-fiable.html

Country:US